尤文图斯本赛季在禁区保护上的问题，集中体现在第一落点的争夺上。定位球防守时禁区里站着足够多的人，但球落下来的那一下，往往是对方前锋先起跳。这不是人数问题，而是分工问题——谁顶出去、谁卡位、谁保护第二点，职责在实战中经常模糊。对阵国际米兰的角球防守中，恰尔汗奥卢开出的球找到后点，尤文三名球员同时起跳却没一人真正碰到球，这类画面反复出现。
一、定位球里的起跳节奏
尤文防守角球采用混合盯人，几名高个子站在小禁区线附近负责区域，其余人盯人。问题在于区域里的球员起跳时机经常不一致，有人提前跳，有人等球到头顶才动，互相干扰。定位球防守最忌讳起跳节奏混乱，第一个人跳早了，后面的人就失去了参照。
近门柱通常只安排一名球员。对手只要把球开向近门柱，这名球员就要独自面对冲抢。对阵那不勒斯的失球就是这种情况，近门柱球员被对方中卫从身后压住，球落下来时已经失去起跳空间。这个安排本身没错，错在近门柱球员的选择——他需要弹跳和对抗，而不是单纯的站位意识。
尤文阵中真正擅长争顶的中卫并不多。布雷默是少数能稳定赢下第一落点的人，但他经常被安排去盯对方最有威胁的头球手，反而离开了区域核心。一旦他被引开，小禁区里就缺少一个能镇住落点的人，第一落点被抢，第二点保护也就无从谈起。
二、运动战传中的前点责任
运动战中的传中防守，第一落点归属同样不清楚。尤文边后卫防守传中时习惯先回收禁区，而不是上前干扰传球，对手因此可以从容选择落点，中卫则要在移动中判断。对阵亚特兰大的比赛中，对手右路传中，前点中卫没有上前封堵，后点球员又在看球，被插上的中场抢到了第一落点。
前点防守的责任通常落在靠近传球一侧的中卫身上，他要判断是上前一步干扰，还是退回去保护门前。尤文的中卫在这个选择上经常犹豫，因为上前被过，身后就是空档。但犹豫本身就会让对手看到机会，前点球员的任务不是解围，而是让对手无法舒服地完成摆渡。
中场回防的深度也是问题。对手传中时，尤文的中场球员有时还留在禁区外，禁区弧顶一带无人保护。第一落点被抢到后，球往往落到这个区域，尤文没有人能第一时间上去封堵，对手便可以从容起脚或重新组织二次进攻。
三、丢点之后的连锁反应
第一落点丢失，最直接的后果是第二点失控。对手的进攻球员在禁区里比尤文的防守球员反应更快，因为他们的任务更简单——冲抢。尤文的球员要同时兼顾看人和看球，反应自然慢半拍，第二点就这样一次次被对手收走。
防线还会本能地后退，试图保护球门，但后退意味着给对手更多空间，尤其是禁区弧顶一带。对阵罗马的比赛中，尤文就因为第一落点丢失后防线退得太深，被对手在禁区外远射得分。退得越深，NG28APP解围后的反击距离也越长。
第一落点的问题还会影响整体防守信心。球员知道自己争不到第一点时，会下意识提前犯规或用手拉拽，这给了对手更多定位球机会。尤文本赛季不少犯规就产生在禁区附近的争顶中，这种循环一旦形成，禁区保护只会越来越被动。
四、谁固定承担这个角色
从现有人员看，布雷默是最合适的第一落点负责人，他的对抗能力和判断落点的意识在队内属于上乘，前提是不被安排去盯人。如果把他固定在区域防守的核心位置，让他专注保护小禁区，第一落点的争夺会更有保障，盯人任务则交给其他球员。
另一个选择是让一名中场回撤到禁区里专门负责争顶。这名球员不需要太高，但要有强烈的争顶意愿和准确的判断。洛卡特利有一定的防守意识，身高在禁区内却不占优势，让他负责第一落点，效果可能不如一名中卫来得直接。
最现实的做法是明确每名球员在防守定位球时的具体职责：谁负责近门柱、谁负责小禁区、谁盯人、谁保护第二点。尤文的问题不是没有能力，而是责任不清。一旦每个人都知道自己该做什么，第一落点的争夺就会更有组织，而不是靠本能反应。
禁区保护的第一落点从来不只是身高问题。尤文需要的是清晰的分工，让每名球员在球飞来时知道自己该往哪里动。布雷默的能力摆在那里，但他若总被拉去盯人，小禁区里就永远少一个能镇住落点的人。这个调整不需要新援，需要的是训练场上把职责划清楚。
定位球防守的质量，往往决定一支球队在关键比赛中的下限。尤文如果能把第一落点的责任固定下来，第二点的保护也会随之改善，对手的传中不再能轻易找到目标。这件事做起来不难，难的是让每名球员都接受并记住自己的角色，并在九十分钟里不走样。
